脸书称苹果封锁了新闻指出应用商店收取30%的费用

网上有关“脸书称苹果封锁了新闻指出应用商店收取30%的费用”话题很是火热，小编也是针对脸书称苹果封锁了新闻指出应用商店收取30%的费用寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

苹果确实不存在传统意义上的“垄断”，但看得出来有往垄断发展的趋势。

首先我们要明白垄断到底是什么。垄断一般是指卖方把持或独占一个或多个市场，操纵交易谋求高额利润的情况。

硬件层面，苹果的主要业务手机、电脑都不存在这种传统意义上的垄断，但却在某种程度上代表了行业的最高水平。

消费者在选择手机和电脑时，并不是除了苹果别无可选，苹果也没有刻意在某些方面通过政策阻止其他厂商后续跟进与苹果相同的功能。

在软件层面，apple pay在国外确实是最主流的移动支付方式，但这一定程度上要怪竞争对手不努力。

苹果拥有数量庞大的高质量用户，通过这个先天优势把移自家的动支付业务普及也无可厚非，并且苹果也没有禁止第三方的移动支付APP登陆IOS。

如果说非要有什么涉嫌垄断的话，那就是苹果的应用市场过于“霸道”了。所有登陆IOS应用商店的应用的内购盈利苹果都要抽成，并且不像安卓那样把安装APP的权力彻底开放给消费者，所有APP都必须通过苹果应用商店下载。

如果苹果遭反垄断调查，那么重点大概率就是在苹果应用商店。但不可否认的是，IOS的应用商店虽然过于霸道，但绝大时候都是在约束厂商而不是消费者，苹果在攫取高额利润的同时也保证了应用市场的软件质量。而不允许用户随意安装未经过审查的APP，也保证了用户的体验和财产隐私安全。

库克回应了苹果商店佣金高的问题，他是怎么说的？

在推特马斯克本周刚刚对苹果公司进行了一连串言辞激烈的批评后，周三meta首席执行官扎克伯格在接受采访时，也加入了对苹果的批评中。扎克伯格说苹果公司的APP store存在利益冲突。他说控制设备上的应用体验是有问题的，因为绝大多数利润都流向了苹果公司。所以扎克伯格认为苹果利用APP商店控制对手拿走多数利润，下面我们来看一看事情真是这样吗？

长期以来，苹果公司实施的应用商店审核和收费政策都有受到一些争议，也有很多科技公司会抱怨，扎克伯格也对这些观点表示赞同，是有一种利益冲突的，苹果收紧隐私政策，限制用户被追踪和投放广告的方式。并希望加强外界对 meta的盈利信心。

在苹果设备中，所有软件只能通过应用商店下载，而且苹果还会对收费软件抽成30%这个规则就引起了扎特伯格的不满，它表示在计算机系统，苹果是唯一一家视图控制设备上的软件安装方式的公司，而且扎克伯格也因为这个做法不能持续，不只有扎克伯格，丹尼尔埃克也抨击了苹果的应用商店政策。可见苹果的政策是真的有问题的，很多人都开始抨击，他也认为他做的做法不是十分到位，也希望苹果能接受大家的建议稍微改善一下，不然会有越来越多的人不满。

还有一些推文，谴责苹果收取的高额费用和应用销售的限制，苹果还从威胁要将推特从应用商店中下架，苹果针对应用程序的内容审核规则存在利益冲突，往往针对苹果自家应用的竞争对手，苹果的垄断也越来越严重了，正因如此，他赚的也越来越多了，而且30%的抽成实在是有点多了，我觉得。一直以来都有怀疑的声音，也正是有这些怀疑的声音才能进步，希望越做越好，如果没有质疑的话，可能对未来就不够努力，正是因为有这些质疑才会慢慢进步。

库克回应苹果应用商店佣金高：平台规则对于所有开发者一视同仁，针对小型应用程序开发商的佣金比例也由30%降至15%。

苹果商店的佣金问题已经不是一天两天的了，前也有很多开发者对苹果提起过诉讼，但是无奈苹果拒不妥协。?

如何评价库克回应苹果应用商店佣金高？

关于苹果抽取佣金的诉讼最早是2011年，由罗伯特?佩珀（Robert Pepper）和其他三名iPhone用户首次提起。其后，各种关于苹果涉及垄断的诉讼纷至沓来，各剧巨头也与之产生矛盾。亚马逊曾经鼓励Kindle的iOS用户去安卓系统上买电子书，但是后来Kindle被强制使用苹果的支付系统，Kindle也因此直接去掉了iOS端的支付功能。

有哪些公司与苹果抗争过？

类似的还有音乐公司Spotify，流媒体提供商Netflix，微信，以及脸书等等。这些互联网巨头都难以忍受高达30%的苹果税，采取暂停或者关掉iOS端订阅的方式来表达抗争，选择让用户直接在官网上支付。但是苹果表示自己也有苦衷，苹果表示，一方面应用商店的开发及维护需要大量的资金，另一方面，在苹果公司推出App Store之前，软件开发商为发布其作品要支付50%至70%费用，苹果收取的佣金数额（30%）远低于此。后来，苹果也坐出了部分妥协，对年收入不足100万美元的小开发者使用15%的收费标准，但是这仍然难以平息大家的怨愤。

苹果这种垄断行为是否影响到了自己？

站在当下这个时间节点，我认为苹果在后续的反垄断诉讼中，会仍然处于不利的局面，主要原因是，目前新一轮的反垄断浪潮已经开启，不论是美国，还是欧洲，或者是中国，关于互联网巨头的垄断行为都会面临更加严重的约束，因为这些互联网巨头，确实在凭借自己的垄断地位，获取不正当的利益，而且更为关键的是，这种垄断行为已经影响到了科技的创新和技术的进步。国外的苹果如此，亚马逊，脸书等如此，国内的阿里，腾讯，美团等，同样如此。

关于“脸书称苹果封锁了新闻指出应用商店收取30%的费用”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！