比较古诺与埃奇沃思的双寡头垄断理论

网上有关“比较古诺与埃奇沃思的双寡头垄断理论”话题很是火热，小编也是针对比较古诺与埃奇沃思的双寡头垄断理论寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

双头垄断（Duopoly)是一种寡头垄断垄断形式，只有两个竞争者存在于市场当中。实际上，一般来说是两个主要竞争对手统治了市场。双头垄断是指一个行业只有两家卖主（或两家厂商）的市场类型，又称“双边垄断”。双头垄断的重要特征是：这两家厂商相互独立，一家厂商调整其产量或价格，必定会引起市场的变动，也就是影响到对手的销售情况，从而引起对手的反应，反过来影响到首先进行调整的厂商。双头垄断下的厂商价格主要是相互达成协议或默契，以制定一个共同价格，限制产量或瓜分市场。

德国经济学家斯坦克尔伯格在1934年提出了一个双头垄断的动态模型，其中一个支配企业（领导者）首先行动，然后跟随者再行动。比如，在美国汽车产业发展史中的某些阶段，通用汽车就曾扮演过这种领导者的角色。作为追随者的企业，比如有福特、克莱斯勒等（作为跟随者的企业可以有多个）。在其他一些产业中，那些实力雄厚、具有核心开发能力、率先行动的厂商就成为产业内的领导者，而那些规模较小的厂商则只能在给定领导者产出水平和技术工艺的基础上，以跟随者的身份选择它们的最优产出，斯坦克尔伯格模型即是分析这类企业竞争关系的寡占模型。

古诺模型又称古诺双寡头模型，或双寡头模型，古诺模型是早期的寡头模型。它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。是纳什均衡应用的最早版本，古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。

古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双头垄断理论。

环境税收的定量化研究在我国需求很大，但环境税收模型方面的研究在我国税收理论界还略显不足。多见笼统照搬国外模型，参数选择与实际情况相去甚远；局部的静态模型多见，缺乏动态分析等。所以，中国环境税收模型的研究方向首先要把握中国的具体国情，在充分研究借鉴国外的环境税收模型优点的基础上，独立或合作开发自己的模型工具，为我国制定有效的生态税收政策提供支持。庇古税是传统的价格控制手段，其税收模型不断完善，主要有庇古(pigou)税模型及古诺（cournot）模型和斯坦克尔伯格(stackelberg)模型等。庇古效应的第一次流行在1943年他曾提议连结余额消费前，戈特弗里德·哈伯勒作出了类似的反对，一年后的一般理论的出版物。继传统的古典经济学，庇古赞成“自然费率”，而经济将返回，看到了“真正

的平衡效应”作为一种机制，保险丝凯恩斯主义和古典模式。(在大多数情况下他承认，粘性价格仍可能防止回归自然的产出水平后一种需求冲击。

关于“比较古诺与埃奇沃思的双寡头垄断理论”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！